如何评价党不等于国？

这里定义的中国指的是中华人民共和国

如果中国共产党不能代表中华人民共和国 那么谁能代表中国？

每次看到类似的奇谈怪论就如同看到了外宾，当然台湾人或者美国人这么说没问题，问题是你国并不是宪政体制

我们当然可以说国民党 民进党不代表台湾；我们可以说欧洲左翼政党 欧洲右翼政党不代表欧洲；我们同样可以说美国民主党不代表美国 美国共和党不代表美国；

问题是我们在讨论中国问题的时候强行带入从来都没在这片神州大地上有过的宪政体制 是不是有点外宾了

反过来问 如果清皇室不能代表清国/中国 那么谁能代表中国？
如果明宗室不能代表明国 那么谁能代表中国？

不过其中对于赞成中共不代表中国的人来说 他们口中的中国大抵是一个拥有5000年历史的文明
那么还是有点说得过去的
但是既然如此 谁又能代表这个5000年的中国呢？
有点宗教玄学了 就好像人无法代表上帝的意志一样
抛出一个预先就在任何情况下都为假的论调 然后再假设有为真的情况下去否定你匪代表中国 是不是有点滑稽了

卡扎菲或者萨达姆掌权的时候是代表叙利亚以及萨达姆的
问题是你不能假定他们未来会被推翻 就反过来推导他们现在执政的时候不代表本国
相当多的历史学者在总结过去的时候总喜欢编出一套路径 然后假定这个公式真的存在一样
同理那些认为台湾民主化是中国可以复制的 一样是活在理论建构中。